Ocieplenie klimatu - prawda czy szwindel?

Wraz z rozpoczynającym się w poniedziałek 7 grudnia szczytem klimatycznym w Kopenhadze, atmosfera wokół niego robi się coraz bardziej gorąca. Okazuje się bowiem, że ustalenie stanu faktycznego dotyczącego zmian klimatu na naszej planecie jest trudniejsze niż mogło się jeszcze niedawno wydawać .

Główne wydanie Wiadomości w 1 programie TVP z 5 grudnia przypomniało o aferze związanej z niedawnym wyciekiem maili czołowych klimatologów na temat rzekomego ocieplenia ziemi. W jego następstwie ONZ zapowiedziało własne śledztwo, a część naukowców uznało, że rewelacje z maili mogą wpłynąć na porozumienie rozpoczynającego się szczytu klimatycznego w Kopenhadze.

Mike Townsley z Greenpeace jednak nie traci rezonu i apeluje do polityków, że muszą zareagować teraz by zmienić przyszłość, oraz że muszą zgodzić się na uczciwą umowę klimatyczną, tak żeby nikt potem nie musiał przepraszać. Jak jednak zauważają dziennikarze problem w tym, że większe kłopoty i wcześniejsze przeprosiny mogą mieć na głowie zwolennicy tezy o ludzkim wpływie na ocieplenie klimatu. Po wybuchu afery pojawiły się głosy domagające się rzetelnego dochodzenia.

- Nie będziemy niczego zamiatać pod dywan, to jest poważna sprawa i zbadamy ją szczegółowo - zapewnił w wywiadzie dla BBC 4 laureat pokojowej nagrody Nobla Rajendra Pachauri z Międzyrządowego Panelu Klimatycznego ONZ. Guru w kwestii ocieplenia klimatu Prof. Phil Jones i zarazem szef wydziału ds. badań klimatu Uniwersytetu Wschodniej Anglii podał się do dymisji po tym jak m.in. jego maile zostały wykradzione przez hakerów i opublikowane w Internecie.

Robert Cyglicki, dyrektor Greenpeace Polska przekonuje, że w tych mailach nie ma nic poza tym, że jedni naukowcy nie lubią drugich. Jednak, gdy wczytać się w tą korespondencję można znaleźć m.in. takie opinie: " …przysięgam, że użyłem już każdej sztuczki próbując coś z tego wydusić." "gdzie do diabła jest globalne ocieplenie? Prawda jest taka, że sami nie możemy go udowodnić." Afera nazywana jest już " Klimat Gate". Polscy geolodzy w raporcie dla PAN stwierdzili, że obecne ocieplenie jest naturalnym procesem na Ziemi trwającym od kilkunastu tysięcy lat, po jego szczytowym okresie zacznie się naturalna fala ochładzania klimatu. Opinie utrzymujące, że za bieżącym ociepleniem stoi człowiek można wytłumaczyć pieniędzmi jakie za tym stoją. Jak policzono, na badania mające to udowodnić wydano już ok. 50 mld dolarów. Przeciwnicy tej teorii na swoje badania otrzymali zaledwie 9,5 mln dolarów. Al Gore tylko za swój film o ociepleniu klimatu otrzymał 100 mln dol, oraz nagrodę Nobla. Teraz wśród członków kapituły przyznającej nagrodę pojawiły się głosy, że należy mu ją odebrać.

Również Gazeta Wyborcza (z 5-6 grudnia) donosi na pierwszej stronie świątecznego wydania o rozpoczynającym się szczycie w Danii, jednak wymowa artykułu nie pozostawia złudzeń czytelnikowi, że do ocieplenia klimatu miał się przyczynić człowiek. Głównym argumentem jest zaświadczająca o tym "zdecydowana większość naukowców". Dodatkowo sceptyków ma przekonać… sondaż wśród Polaków. Wynika z niego, że większość z nas (76 proc.) wierzy, że globalne ocieplenie spowodowane jest przez człowieka, a ponad połowa oczekuje że rząd będzie walczył ze zmianami klimatycznymi. Jak zauważa Gazeta, za decyzjami politycznymi w sprawie ograniczenia CO2 nieuchronnie pójdą podwyżki prądu, ogrzewania i paliwa. Według szacunków ministra środowiska, tylko w pierwszych latach producenci energii zarobią na podwyżkach 15-20 proc. A to byłby tylko początek podwyżek, które mogą sięgnąć do 2020 roku nawet 70 proc. w stosunku do obecnych cen. Gazeta nie informuje czy uczestnicy sondażu byli informowani o tych prognozachzanim odpowiedzieli na postawione im pytania.

Globalne ocieplenie - wynikiem działalności człowieka - prawda czy globalne oszustwo ? Jeśli nie wiadomo o co chodzi zazwyczaj chodzi o pieniądze - kto i jak zarobił na "globalnym ociepleniu". Gdzie jest prawda ? Obejrzyj różne punkty widzenia.

Globalne ocieplenie - wynikiem działalności człowieka - prawda czy globalne oszustwo ? Jeśli nie wiadomo o co chodzi zazwyczaj chodzi o pieniądze - kto i jak zarobił na "globalnym ociepleniu". Gdzie jest prawda ? Obejrzyj różne punkty widzenia.